โดย Steve Austin Nwabueze
บริษัท
ทั่วโลก การถ่ายทอดสดฟุตบอลและเกมกีฬาสำคัญๆ กลายเป็นหนึ่งในรูปแบบรายการโทรทัศน์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด และกลายเป็นแหล่งรายได้ที่แท้จริงสำหรับผู้ถือสิทธิ์การถ่ายทอดสด สหพันธ์กีฬา และแต่ละทีม
ก่อนที่จะมีการเปิดตัวแพลตฟอร์มทีวีรายใหญ่ สิทธิ์ในการแข่งขันระดับชาติและระดับนานาชาติที่สำคัญเป็นของผู้ออกอากาศฟรีแห่งชาติทั้งรายบุคคลหรือโดยรวม น่าเสียดายที่การขาดกฎระเบียบที่เหมาะสมในพื้นที่นี้ในไนจีเรียทำให้ไม่มีบทบัญญัติที่แน่ชัดเกี่ยวกับวิธีการแจกจ่ายสิทธิ์เหล่านี้ เป็นเวลาหลายปีที่ลีกฟุตบอลไนจีเรียประสบปัญหาเกี่ยวกับการออกอากาศการแข่งขันในลีกฟุตบอลในประเทศ แม้แต่ชุดออกอากาศที่รัฐเป็นเจ้าของ หน่วยงานโทรทัศน์ของไนจีเรียก็สามารถออกอากาศเกมฟุตบอลในประเทศได้
อย่างไรก็ตาม ในเดือนกันยายน 2017 NTA ได้ลงนามในข้อตกลงการเป็นหุ้นส่วนในการออกอากาศกับ LMC ซึ่งจำเป็นต้องมีส่วนร่วมกับบริษัทเอกชนซึ่งจะใช้ประโยชน์จากอุปกรณ์ออกอากาศและความสามารถของ NTA ในการถ่ายทอดการแข่งขันที่เลือกของ NPFL แบบสดไปยังผู้ชม เหตุใดรายละเอียดเพิ่มเติมของข้อตกลงนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการระบุตัวตนของบริษัทเอกชนจึงไม่เคยถูกเปิดเผยจึงไม่มีความชัดเจน สิ่งที่น่ารำคาญยิ่งกว่าก็คือสิ่งที่กลายเป็นข้อตกลงนี้ในที่สุด ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าการจัดการออกอากาศใดก็ตามที่ LMC มีนั้นต่ำกว่าเป้าหมายเชิงพาณิชย์ที่กำหนดไว้สำหรับลีก อย่างไรก็ตาม พัฒนาการที่ตามมาแสดงให้เห็นว่าบริษัทเอกชนที่อ้างถึงในข้อตกลง NTA ที่ไม่เรียบร้อยอาจไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก DSTV ผู้ให้บริการเคเบิลทีวีของแอฟริกาใต้ อีกครั้ง รายละเอียดของข้อตกลงนั้นค่อนข้างคลุมเครือ เนื่องจากไม่มีฝ่ายใดเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมใดๆ ที่น่าสนใจคือ บริษัทเคเบิลทีวียกเลิกสัญญาเพียงฝ่ายเดียวโดยกล่าวหาว่า LMC ละเมิดสัญญา ผู้รู้สึกจากทั้งสองค่ายระบุว่าข้อตกลงอาจพังทลายลงเนื่องจากอัตราแลกเปลี่ยนที่ลดลง นอกจากนี้ รายงานที่ไม่ได้รับการยืนยันระบุว่า DSTV ต้องการข้อตกลงการออกอากาศพิเศษซึ่ง LMC ไม่เคารพ รายงานเหล่านี้ไม่ได้รับการยืนยันแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม การยกเลิกข้อตกลงการถ่ายทอดสดทำให้ลีกจมดิ่งสู่ช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนอีกช่วงหนึ่งซึ่งมีนัยยะสำคัญทางการค้า
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าจะมีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ในประเด็นนี้ หลังจากการประกาศเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2019 โดยหน่วยงานกำกับดูแลฟุตบอลลีกไนจีเรีย ซึ่งเป็นบริษัทจัดการลีก (LMC) ในเรื่องการดำเนินการตามลิขสิทธิ์การออกอากาศทางโทรทัศน์ที่ประสบความสำเร็จ จัดการกับบริษัทยักษ์ใหญ่ของจีน Broadcast, Next TV มูลค่ากว่า 225,000,000.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ (สองร้อยยี่สิบห้าล้านดอลลาร์) เป็นระยะเวลา 5 ปี เช่น ปี 2019 – 2024 ข้อตกลงนี้กำลังเกิดขึ้นหลังจากกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากผู้ติดตามลีกตัวยงที่มี ตั้งคำถามถึงความตั้งใจทางการค้าของ LMC ตามที่คาดไว้ การพัฒนานี้ได้รับการตอบรับที่หลากหลายจากแฟน ๆ นักวิเคราะห์ และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ในลีก
ความสำคัญของบทความนี้คือการตรวจสอบผลกระทบทางการค้าและกฎหมายของข้อตกลงนี้ นอกจากนี้ เราจะพยายามวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อตกลงนี้กับข้อตกลงการออกอากาศหลักบางรายการในสเปน อังกฤษ และเยอรมนี และเสนอแนะวิธีการที่สามารถเพิ่มมูลค่าทางการค้าของข้อตกลงได้
เป็นเรื่องสำคัญที่จะเริ่มวาทกรรมนี้ด้วยการวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อตกลงการออกอากาศที่สำคัญในอังกฤษและสเปน มูลค่าลิขสิทธิ์การถ่ายทอดในต่างประเทศของพรีเมียร์ลีกสำหรับลีกฤดูกาล 2019-22 เพิ่มขึ้นเป็น 35 เปอร์เซ็นต์; ซึ่งทำสถิติสูงสุดตลอดกาลที่ 4.35 พันล้านปอนด์ ทำให้มั่นใจได้ว่าสิทธิ์โดยรวมของลีกจะเพิ่มขึ้นแม้ว่ามูลค่าของตลาดในประเทศจะลดลงก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงชั่วข้ามคืน สหราชอาณาจักรมีนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและกฎระเบียบที่ช่วยเพิ่มรายได้สูงสุดจากการมอบสิทธิ์ในการออกอากาศให้กับสื่อกระแสหลัก
ตัวอย่างเช่น ในบุนเดสลีกา มีการเสนอให้แบ่งสิทธิ์ออกเป็นแพ็คเกจแยกต่างหากสำหรับการแพร่ภาพทางอินเทอร์เน็ต ทีวี และมือถือ ระบบนี้ได้รับการจำลองในสเปน อังกฤษ และอิตาลี และแม้แต่บางประเทศในอเมริกาใต้ สิทธิจะต้องถูกกำจัดโดยกระบวนการประกวดราคาสาธารณะและสัญญาสิทธินั้นมีอายุไม่เกินสามปี ในทำนองเดียวกัน FA Premier League ในอังกฤษแยกสิทธิ์การออกอากาศออกเป็นแพ็คเกจสำหรับมือถือ อินเทอร์เน็ต และวิทยุ นอกเหนือจากกฎที่ต่อต้านการผูกขาด
การเพิ่มขึ้นของสิทธิ์จากต่างประเทศซึ่งเปิดเผยในตัวเลขใหม่จาก SportBusiness Media นั้นมากกว่าที่คนวงในพรีเมียร์ลีกคาดการณ์ไว้เล็กน้อย และแสดงให้เห็นว่า 46 เปอร์เซ็นต์ของรายได้การออกอากาศทั้งหมดของลีกในขณะนี้มาจากต่างประเทศ ข้อตกลงดังกล่าวตอกย้ำตำแหน่งของพรีเมียร์ลีกในการสร้างรายได้จากการออกอากาศในต่างประเทศมากกว่าลีกกีฬาอื่น ๆ ในโลก อย่างไรก็ตามนี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราว เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ก่อนเริ่มฤดูกาลฟุตบอล 2019/2020 Amazon ได้ซื้อสิทธิ์การออกอากาศทางอินเทอร์เน็ตของการแข่งขันพรีเมียร์ลีกบางนัด ซึ่งจะสตรีมบน Amazon ตั้งแต่ฤดูกาล 2019/20 หลังจากที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ซื้อหนึ่งในสิทธิ์การออกอากาศ แพ็คเกจในการย้ายจุดสังเกตสำหรับเกม
ภายใต้พรีเมียร์ลีกอังกฤษ Sky Sports และ BT Sport จะยังคงออกอากาศเกมต่อไปหลังจากซื้อลิขสิทธิ์ 160 นัดในราคาเกือบ 4.5 พันล้านปอนด์เมื่อต้นปีนี้ แต่พวกเขาจะทำร่วมกับ Amazon ซึ่งจะแสดง 20 นัดต่อฤดูกาลสำหรับสามนัดแรก - ระยะเวลาปี การจัดการนี้ไม่เพียงรับประกันความพึงพอใจในความต้องการที่หลากหลายของลูกค้าของประชากรที่รับชม แต่ยังทำให้มั่นใจว่าฐานรายได้ของลีกและสโมสรที่ทำสัญญามีความเข้มแข็ง
การขายแพ็คเกจลิขสิทธิ์การออกอากาศแบบรวมและผลทางกฎหมาย
ฟุตบอลสเปนเป็นเวลาหลายปีที่มีการโต้เถียงกันในการออกอากาศซึ่งอนุญาตให้แต่ละสโมสรขายลิขสิทธิ์ทีวีของตนได้ สิ่งนี้ทำให้เกิด duopoly ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่า 'big two'; บาร์เซโลน่า และ เรอัล มาดริด ได้รับเงินก้อนโตจากรายการทีวี โดยอีก 18 ทีมตามหลังอยู่มาก เป็นที่ยอมรับว่าแบรนด์การค้าของทั้งสองทีมทำให้การผูกขาดคู่นี้เกิดขึ้นเป็นเวลานาน การพัฒนานี้ทำให้สโมสรที่ร่ำรวยในลีกร่ำรวยขึ้นในขณะที่สโมสรที่ยากจนกลับยากจนลง
เพื่ออธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพัฒนานี้มีรายงานว่าเรอัลมาดริดและบาร์เซโลนาระหว่างกัน สะสมเงินลิขสิทธิ์ทีวีรวมกว่า 480 ยูโรสำหรับฤดูกาล 000/000 ซึ่งแบ่งกันระหว่างสองสโมสรกับอีก 2014 ทีมที่ถูกบังคับให้ แบ่งปันสิ่งที่เหลืออยู่ของข้อตกลงสิทธิ์ทีวี สิ่งนี้กระทบต่อกำลังซื้อของสโมสรอย่างไม่ต้องสงสัย การประท้วงโดยสโมสรอื่น ๆ และการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ไปสู่การขายลิขสิทธิ์การออกอากาศร่วมกันทำให้เกิดข้อตกลงใหม่ซึ่งได้เห็นทุกทีมมอบหมายสิทธิ์เชิงพาณิชย์ร่วมกันในการถ่ายทอดข้อตกลงกับสหพันธ์ฟุตบอลสเปนเพื่อเจรจาในนามของทีมและแบ่งปันเงินค่าลิขสิทธิ์ทีวี ให้กับทุกสโมสรที่เข้าร่วม การพัฒนานี้ทำให้เรื่องอื้อฉาวที่ครอบงำวงการฟุตบอลสเปนมานานหลายปีสิ้นสุดลงในที่สุด
ตั้งแต่ปี 2016 เป็นต้นมา แต่ละสโมสรในลีกสูงสุดของสเปนไม่ได้รับอนุญาตให้เจรจาสิทธิ์ทางโทรทัศน์ของตนเองอีกต่อไป เหมือนกับที่บาร์เซโลนาและเรอัล มาดริดเคยทำมาแล้วในอดีต แนวทางปฏิบัตินี้หมายความว่าในปี 2017 ทั้งสองสโมสรแบ่งปันเงินระหว่างกันประมาณ 280 ล้านยูโร ซึ่งเป็นตัวเลขที่คิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของเงินที่เสนอจากผู้แพร่ภาพกระจายเสียง
เพื่อนำเรื่องนี้ไปสู่มุมมอง ภายใต้ระบบเดิม แอตเลติโก มาดริด ซึ่งคว้าแชมป์ลาลีกาในฤดูกาล 2013/2014 ได้รับ 42 ล้านยูโรจากลิขสิทธิ์ทีวี ในทางตรงกันข้าม คาร์ดิฟฟ์ ซิตี้ ซึ่งตกชั้นหลังจากจบอันดับสุดท้ายของพรีเมียร์ลีกในอังกฤษ ได้รับเงินจำนวนมหาศาลถึง 74.5 ล้านยูโร ตามข้อมูลของนิค บิดเวลล์ จาก WorldSoccer.com สถานการณ์ข้างต้นมีความหมายทางการค้าที่หลากหลายสำหรับสโมสรที่เข้าร่วม ในขณะที่รูปแบบเดิมที่นำมาใช้โดยสหพันธรัฐสเปนดูเหมือนจะส่งเสริมและให้รางวัลแก่แบรนด์ แต่รูปแบบภาษาอังกฤษนั้นมีความเสมอภาคมากกว่าในมุมมองและพยายามที่จะให้รางวัลกับความสำเร็จในสนาม โมเดลใดที่ลีกไนจีเรียนำมาใช้และทำไม
ไนจีเรียได้นำรูปแบบการขายแบบกระจายเสียงแบบรวมที่คล้ายคลึงกันมาใช้ ซึ่งช่วยให้หน่วยงานกำกับดูแลของลีกสามารถเจรจาในนามของทีมและขายให้กับผู้ประมูลสูงสุดได้ แต่เหตุใดข้อตกลงนี้จึงทำให้เกิดคำถามมากกว่าที่ให้คำตอบสำหรับพื้นที่สีเทาที่ดูเหมือนเป็นข้อตกลงทางทีวี ทั้งๆ ที่มีแนวโน้มเชิงพาณิชย์ที่สดใส เหตุใดรายละเอียดของข้อตกลงจึงถูกปกปิดเป็นความลับ นอกเหนือจากเงินค่าทีวีที่จะจ่ายโดยหน่วยงานออกอากาศของจีนแล้ว ยังไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับข้อตกลงนี้ มีการประมูลสาธารณะหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น ใครคือคู่แข่งที่พ่ายแพ้ในดีลนั้น หรือ LMC มอบสัญญาให้กับผู้ประมูลลิขสิทธิ์ทีวีเพียงรายเดียวที่มีอยู่ เราควรคาดหวังอะไรจากดีลนี้ในอีก 5 ปีข้างหน้า? ปัญหาเหล่านี้เกิดจากข้อตกลงนี้ ซึ่งคำตอบจะชัดเจนขึ้นเมื่อข้อตกลงมีผลสมบูรณ์
บทบาทของการออกอากาศแบบไม่ผูกขาด
ในการแข่งขันเพื่อเนื้อหา แนวคิดของพรีเมี่ยมและการแสวงหาผลประโยชน์เฉพาะตัวนั้นเป็นกุญแจสำคัญ การรวมข้อเสนอระดับพรีเมียมและข้อเสนอสุดพิเศษเข้าด้วยกันส่งผลให้ราคาสูงขึ้นในทันที และเนื่องจากเป็นข้อเสนอที่มาจากตำแหน่งที่โดดเด่น จึงเป็นการสร้างอุปสรรคต่อคู่แข่ง สิ่งนี้นำไปสู่การแทรกแซงของหน่วยงานการแข่งขันของหลายประเทศอย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งได้กำหนดเงื่อนไขในการได้มาซึ่งสิทธิ์ จำกัดการผูกขาด และ/หรือระยะเวลาของความถูกต้องของสัญญา
ในสเปน ความพิเศษทั้งในการถือครองและการแสวงหาประโยชน์จากการแข่งขันลาลีกาในตลาดระดับประเทศนั้นถูกจำกัดโดยกฎหมาย (พระราชกฤษฎีกา-กฎหมาย 5/2015) ซึ่งป้องกันไม่ให้บุคคลหรือนิติบุคคลเดียวกันได้มาซึ่งเอกสิทธิ์ทั้งทางตรงและทางอ้อม สิทธิ์ในการใช้ประโยชน์จากเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับมากกว่าสองล็อตในการประมูลที่จัดโดย LNFP ทั้งในกระบวนการประมูลในภายหลัง ผ่านการได้มาหรือการโอน เว้นแต่จะไม่มีผู้เสนอราคาหรือข้อเสนอที่เทียบเท่า การประมูลลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดการแข่งขันลาลีกาทั้งหมดสำหรับตลาดในประเทศครั้งแรก ซึ่งใช้กฎระเบียบใหม่ทั้งหมดเกิดขึ้นในปี 2015 สำหรับช่วงปี 2016-2019 Telefónicaและ Mediapro รักษาตำแหน่งผู้นำที่เคยมีอยู่แล้วในตลาดและกลายเป็นผู้ชนะรายใหญ่ ความพิเศษของสถานการณ์นี้เกิดขึ้นในเวลาต่อมา จากเงื่อนไขที่กำหนดโดยคณะกรรมาธิการด้านตลาดและการแข่งขันแห่งชาติเมื่อหลายเดือนก่อน ต่อ Telefónica สำหรับการซื้อ DTS (Canal+) ซึ่งบังคับให้เปิดช่องสัญญาณพรีเมียมทั้งหมดแก่คู่แข่งเพื่อให้พวกเขา สามารถซื้อได้มากถึงครึ่งหนึ่งตามที่พวกเขาเลือก ซึ่งถือเป็นการเบรกความพิเศษของเนื้อหา
การใช้ประโยชน์โดยตรงจากการออกอากาศเนื้อหาภาพและเสียงระดับพรีเมียมที่ไม่ผูกขาดแต่เพียงผู้เดียวโดยลีกเองนั้นเป็นระบบที่ดำเนินมาเป็นเวลาหลายปีในกีฬาประเภทอื่นๆ เป็นที่น่าสังเกตกรณีของ NBA และ NBA League Pass สามารถรับชมเกม NBA ผ่านเคเบิลทีวีและดาวเทียมในช่อง ESPN และ ABC รวมถึง TNT ซึ่งแบ่งปันเกมมากกว่า 160 เกมต่อฤดูกาล ดำเนินการตามข้อเสนอการออกอากาศและชุดเกมผ่าน NBA TV, 24- ช่องโทรทัศน์รายชั่วโมง เปิดตัวในปี 1999 และผลิตโดย NBA เอง อย่างไรก็ตาม บริการสตรีมมิ่ง NBA League Pass ซึ่งเปิดตัวในฤดูกาล 2006-2007 ในชื่อ NBA League Pass Broadband เป็นส่วนขยายของช่องทีวี NBA League Pass ที่เปิดตัวในปี 1994 อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไปหลายปี การผลิตเนื้อหาภาพและเสียง (ผ่าน NBA Entertainment) และการขายผ่านดาวเทียมและเคเบิลทีวี NBA ได้เปิดตัวแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งของตนเอง พร้อมการเข้าถึงเกมสดและบริการวิจารณ์ที่หลากหลาย สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นแสดงถึงวิธีการที่หลากหลายซึ่งสามารถเพิ่มศักยภาพทางการค้าของข้อตกลง NEXT Tv ได้สูงสุด
ตามที่ได้แสดงให้เห็นแล้วในโมเดลภาษาสเปน ธุรกรรมดังกล่าวมักดำเนินการโดยการประมูลสาธารณะ การประมูลสาธารณะในพื้นที่นี้มักจะโฆษณาเพื่อเชิญผู้ประมูลสิทธิ์การออกอากาศ เราไม่แน่ใจว่านี่เป็นกรณีของข้อตกลงนี้ เราสามารถแก้ตัวความท้าทายทางการค้าที่ LMC เผชิญซึ่งเพิ่งตกลงข้อตกลงการออกอากาศครั้งใหญ่ครั้งแรกในรอบหลายปี ดังนั้นจึงเป็นที่เข้าใจได้ว่า Next TV เป็นผู้ประมูลเพียงรายเดียวสำหรับสิทธิ์นี้ อย่างไรก็ตาม มีข้อเสนอแนะว่าข้อตกลงนี้ควรไปไกลกว่าสิทธิ์ของทีวี นอกเหนือจากการหลีกเลี่ยงเงื่อนไขการผูกขาดในสัญญาซึ่งมอบอำนาจเบ็ดเสร็จให้กับผู้สนับสนุนแล้ว LMC ควรหาวิธีที่แยบยลในการขยายตลาดโดยอาจเปิดตัวแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งซึ่งจะช่วยให้ผู้ซื้อ ซึ่งอาจจะเป็น Telco สามารถสตรีมสดได้ร้อยละของ เกม; คล้ายกับข้อตกลงระหว่างพรีเมียร์ลีกอังกฤษกับอเมซอน สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าเปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ไม่สามารถจ่ายค่าสมัครสมาชิกเคเบิลสามารถสตรีมเกมจำนวนหนึ่งบนอุปกรณ์พกพาของพวกเขาได้อย่างสะดวกสบาย Next TV ในส่วนของตัวมันเองจำเป็นต้องคลายสิทธิ์การออกอากาศที่มีอยู่มากมายที่ได้รับในข้อตกลง สิ่งนี้ไม่เพียงช่วยให้ปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินที่มีต่อ LMC เท่านั้น แต่ยังทำให้มั่นใจว่าเป้าหมายเชิงพาณิชย์ของข้อตกลงนั้นได้รับการขยายให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ทั้ง MediaPro และ Telefonica ในสเปนและ BT Sports และ Sky Sports เป็นองค์กรขนาดใหญ่ที่สามารถทำข้อตกลงการเป็นสปอนเซอร์เดี่ยวได้ แต่สามารถอยู่ร่วมกันในข้อตกลงมูลค่าหลายพันล้านยูโรได้ LMC สามารถทำซ้ำความเชี่ยวชาญในการสนับสนุนดังกล่าวได้โดยการใช้ประโยชน์จากตลาดอาหรับและตะวันออกกลางซึ่งมีผู้เล่นชาวไนจีเรียจำนวนมากที่ทำการค้าขายในทวีปนี้โดยเชื่อมต่อกับผู้ให้บริการเคเบิลทีวีหรือดาวเทียม ไม่น่าเชื่อว่า NEXT Tv จะถ่ายทอดสดเกม NPFL ทั้งหมด 380 เกมในแต่ละฤดูกาล ดังนั้น ขุมทองในลิขสิทธิ์การออกอากาศโทรทัศน์เชิงพาณิชย์ในลีกจึงอาจไม่มีทางปลดล็อคได้จนกว่า LMC จะสำรวจทางเลือกในประเด็นนี้
เมื่อวิเคราะห์ผลกระทบทางการค้าของข้อตกลงนี้แล้ว จำเป็นต้องพิจารณาคร่าวๆ เกี่ยวกับผลกระทบทางกฎหมายของข้อตกลงการออกอากาศ ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ การขายสิทธิ์รายการทีวีในกีฬาเกี่ยวข้องกับรูปแบบการขายร่วมกัน ซึ่งอนุญาตให้สมาคมฟุตบอลหรือหน่วยงานกำกับดูแลลีกที่เกี่ยวข้องเจรจาขายสิทธิ์เหล่านี้ให้กับผู้ซื้อสิทธิ์ โมเดลนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการจำกัดการแข่งขัน ข้อกังวลนี้ได้รับการแก้ไขโดยส่วนใหญ่โดยการยกเลิกการรวมสิทธิ์การออกอากาศที่สามารถขายให้กับผู้ประมูลรายบุคคลได้ โชคดีที่การแทรกแซงทางเทคโนโลยีทำให้มั่นใจได้ว่าความกลัวเรื่องการจำกัดการแข่งขันและความพิเศษเฉพาะตัวจะไม่กระทบต่อโอกาสทางการค้าของข้อตกลง
ผลกระทบทางกฎหมายของข้อตกลงนี้ตรงไปตรงมามาก ไนจีเรียเมื่อต้นปีที่ผ่านมาผ่านกฎหมายการแข่งขันและการคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐบาลกลาง พระราชบัญญัตินี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมตลาดการแข่งขันและปกป้องสิทธิผู้บริโภคในไนจีเรีย ก่อนที่จะมีการบังคับใช้กฎหมาย ไม่มีกฎหมายควบคุมการแข่งขันในไนจีเรียแม้แต่ชิ้นเดียว ดังนั้นจึงพบบทบัญญัติของกฎหมายที่ควบคุมการแข่งขันในกฎหมายต่างๆ เช่น ISA; พระราชบัญญัติการสื่อสารของไนจีเรีย พ.ศ. 2003; พระราชบัญญัติการปฏิรูปกิจการไฟฟ้า พ.ศ. 2005 รวมถึงกฎหมายอื่นๆ อย่างไรก็ตาม กฎหมายฉบับใหม่มีผลบังคับใช้กับธุรกิจทั้งหมดในไนจีเรียและมีผลเหนือกฎหมายทั้งหมดเกี่ยวกับการแข่งขันและการคุ้มครองผู้บริโภค
พระราชบัญญัตินี้ห้ามการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมหรือการใช้ตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือตลาดในทางที่ผิดโดยบริษัทใด ๆ ตลอดจนข้อตกลงใด ๆ ที่จะยับยั้งการแข่งขัน เช่น ข้อตกลงสำหรับการกำหนดราคา การโกงราคา การประมูลแบบสมรู้ร่วมคิด เป็นต้น เพื่อควบคุมและอำนวยความสะดวกในการแข่งขัน ประธานาธิบดีอาจเป็นครั้งคราว เวลา, ตามคำสั่งประกาศในราชกิจจานุเบกษา, ประกาศว่าราคาสินค้าและบริการที่ระบุในคำสั่งจะถูกควบคุมตามบทบัญญัติของพระราชบัญญัติ.
กฎหมายนี้มีความหมายกว้างไกลสำหรับข้อตกลงนี้ ประการแรก ข้อตกลงนี้ต้องอยู่ภายใต้กลไกการกำกับดูแลซึ่งจะทำให้ผู้สนับสนุนอยู่ในการตรวจสอบ นอกจากนี้ยังให้สิทธิ์แก่ผู้บริโภคที่ไม่พอใจในการท้าทายการเพิ่มการสมัครรับข้อมูลโดยพลการ เหนือสิ่งอื่นใด กฎหมายจะเอื้อต่อการแข่งขันและทำให้ทั้ง LMC และ Next TV มีส่วนร่วมเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ปลายทางของข้อตกลงนี้จะได้รับประโยชน์สูงสุดจากข้อตกลงนี้ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม เวลาจะบอกได้ว่า LMC ได้ใช้ศักยภาพทางการค้าของข้อตกลงนี้อย่างสมเหตุสมผลหรือไม่
ข้อมูลอ้างอิง
1. นิค เดอ มาร์โก, QC Football and the Law (2018) “ความสำคัญของลิขสิทธิ์การถ่ายทอดฟุตบอล”
2. https://www.completesports.com/lmc-nta-sign-npfl-broadcast-partnership-deal/
3. https://nationaldailyng.com/super-sports-pulled-out-partnership-with-npfl/
4. G Alcolea-Díaz (2003): La televisión digital en España เซบีย่า: Comunicación สังคม. G Alcolea-Díaz & MDM Blanco-Leal (2007): “Los derechos del fútbol en televisión en el Mundial de Alemania 2006”
5. Comunicación y pluralismo, España, 4, 105-118: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2720606 G Alcolea-Díaz & V García-Prieto (2017): “España: duopolio televisivo, กัมบิโอ เด ลิเดราซโก และ นูเอโว อิควิลิบริโอ เด ฟูเอร์ซาส”
6. ใน Reig, R & Labio, A (eds.) El laberinto mundial de la información. Estructura mediática y poder. บาร์เซโลน่า : อันโทรโปส 119-140 J Bonaut-Iriarte (2010): “El eterno problema del fútbol televisado en España: una perspectiva histórica de la lucha por los derechos de retransmisión de la Liga de Fútbol Profesional (LFP)”
7. Comunicación y Sociedad, España, ฉบับที่ 23(2), 71-96: https://www.unav.es/fcom/communicationsociety/es/articulo.php?art_id=363 CNMC (2017): “Panel de Hogares CNMC: el video en สตรีมมิ่ง coge el vuelo : 1 de cada 4 hogares พร้อมอินเทอร์เน็ต ya lo utilizan”
8. https://blog.cnmc.es/2017/11/17/panel-de-hogares-cnmc-el-video-en-streaming-coge-el-vuelo-1-decada-4-hogares-con- internet-ya-lo-utilizan/ CNMC (2018): La facturación de los servicios audiovisuales y la banda ancha tiraron del sector de las telecomunicaciones en 2017.
9. http://www.mondaq.com/Nigeria/x/791502/Securities/The+Federal+Competition+And+Consumer+Protection+Act+2019+Regulatory+Implications+For+Merger+Transactions+In+Nigeria
Steve Austin Nwabueze เป็นทนายความ ผู้ร่วมงานอาวุโส และหัวหน้าทีมของกลุ่ม Dispute Resolution and Sports ของ Perchstone and Graeys LP, Lagos